美佐對論(時々鹿目と曉美が口挾み)Δʹ
仁義無き文字コード論。O田M孝先生以上に粗雜な議論になつてゐる氣がしなくもない(資料不足、無知故)
Unicode の漢字統合は完全に間違つてゐました。ISO/IEC 10646 の初期案の如く、日本・中國・韓國の漢字集合を其の儘埋め込むのが正しかつたのです。然し Unicode を支持する者共の壓力によつて「骨問題」「直問題」が發生してしまひました。
ほゝう。(またこの話を蒸し返すのか)
臺灣も無視しないで!李登輝をぢさんも陳水扁ちやんも馬英九さんも<del>霧島さん</del>蔡英文ちやんも泣いちやうよ!
いえ、泣くのは國字標準字體を一所懸命に考へて整理した中華民國のお役人さんです。
兔も角、實際プレーンテキストで「骨」の字體が書き分けられない事態は異常でありませう。
いや、あんまり。
「骨」の頭は確か關節の象形でしよ?右も左も關係無いぢやない。
「肉月」もさうよね。國字標準字體の肉月、美味しさう。
いや、あたいは昔、蒲鉾屋のバイトをしてゐて思つた。輸入品の發泡スチロールだの段ボールだのゝ箱には、中國製だか臺灣製だか、變な字が多くて、違和感を拭い切れない、我慢がならない。
其れ、Unicode が惡いのか?GB 2312 とか Big5 とか印刷機の内部コードとかを「媒介」して印刷した可能性の方が高くあるまいか?
日本國内でも、昔の碑文や看板なんか「變な字」で一杯よ。上んとこが「ト」みたいになつてる「骨」とか。
美樹さんは渡邊一族の署名の混沌つぷりを知らないの?
私は「骨」よりも、臺灣の「ど眞ん中句讀點」の方が氣になるな。
日本語で「左骨」だの「ど眞ん中句讀點」を用ゐるのは「違和感」は兔も角、果して「誤り」かしら。⋯⋯うん、異體字セレクタに期待すべきやら。
あたしが街中でかくも真つ赤な髮をしてゐるだけでも「違和感」を覺える者もゐる訣だ。
結局お前等「違和感」を多少は認めてるぢやないか!あたしだつて「日本漢字」は「日本漢字の字體」、「中國漢字」は「中國漢字の字體」、「韓國漢字」は「韓國漢字の字體」で表示させたい!
だから臺灣⋯⋯ヴェトナム⋯⋯
美樹ちやんの謂ふ「日本漢字」「中國漢字」は「日本語で用ゐる漢字」「中國語で用ゐる漢字」の意味?
違ふ!「言語とも」「國家とも」獨立した「日本漢字」「中國漢字」といふ「用字系」だ!「ギリシア文字」「ラテン文字」「キリル文字」とかいつた概念と同じだ!
「日本漢字」といふ「用字系」とやらはどの時代に發生したのかしら。古事記は日本漢字?中國漢字?日本書紀は?
Unicode を論じてる人達、「用字系」といふ概念に拘りがあるみたいだけど、「漢字(『中國漢字』→『日本漢字』?)→草假名→平假名」とか「ギリシア文字→エトルリア文字→ラテン文字」みたいな「派生」も「斷絶的な變化」ではなかつたと、私は思ふな。
かと云つて「連續的」つて形容すると、數學畑の人が怒りさう。